في يوم السبت، 20 سبتمبر/أيلول، اندلعت أعمال شغب واسعة النطاق في لاهاي، مقر الحكومة الهولندية. في ذلك اليوم، نظّم ناشط يميني متطرف مظاهرة ضد الهجرة وطالبي اللجوء والإسلام. وقد منحت بلدية لاهاي الإذن، واستقطبت المظاهرة آلاف المشاركين السلميين.

في الوقت نفسه، انتشر إعلان المظاهرة على وسائل التواصل الاجتماعي، وجذب انتباه جماعات اليمين المتطرف من جميع أنحاء البلاد، والذين حضروا أيضًا، ولكن لغرض مختلف. حملوا هراوات وعصيًا خشبية، وزينوا أنفسهم بالأعلام الهولندية، وعلم “ما يُسمى علم الأمير”، الذي استخدمه الحزب الفاشي الهولندي، الحركة الوطنية الاشتراكية، خلال الحرب العالمية الثانية، وهو علم يرمز إلى النازية. ردد حوالي 1500 متظاهر شغب شعارات ضد المهاجرين وطالبي اللجوء والمسلمين، واحتلوا طريقًا سريعًا، وأضرموا النار في سيارات الشرطة، وتوجهوا إلى البرلمان الذي كان يقع على مقربة من المظاهرة. وفي طريقهم، ألقوا الحجارة على نوافذ مكتب حزب سياسي يساري ليبرالي، مؤيد بشدة لأوروبا ويدعم سياسة لجوء منفتحة. بالنسبة للمتظاهرين، يمثل هذا الحزب الليبرالي اليساري كل ما يكرهونه. في النهاية، تدخلت الشرطة وشرطة مكافحة الشغب وأخرجت المتظاهرين من مركز مدينة لاهاي. أصيب ضابطا شرطة، وأُلقي القبض على 37 شخصًا.

في اليوم نفسه، أشار زعيم الحزب الليبرالي اليساري، السيد روب جيتن، إلى خطاب الكراهية الذي ينشره سياسيون، مثل السيد خيرت فيلدرز، من حزب الحرية الشعبوي، منذ سنوات، ضد المهاجرين وطالبي اللجوء والمسلمين والسياسيين اليساريين. لو كان الأمر بيد السيد فيلدرز، لما سُمح لطالبي اللجوء بدخول البلاد، ولتم تطهيرها من الإسلام، وبالتالي من المسلمين، ولما سُمح للأحزاب السياسية اليسارية بممارسة أي سلطة سياسية. قال السيد جيتن إن المتظاهرين ينتمون إلى اليمين المتطرف، وعلل أفعالهم العنيفة للغاية بأنها متأثرة بالكلمات التي تُفضي إلى العنف من سياسيين مثل السيد فيلدرز

حتى يونيو/حزيران من هذا العام، كان حزب الحرية بزعامة السيد فيلدرز جزءًا من حكومة رئيس الوزراء شوف، ضمن ائتلاف مع الليبراليين الهولنديين، وحركة المزارعين، وهو حزب سياسي يميني يدعي تمثيل مصالح المزارعين الهولنديين، وحزب العقد الاجتماعي الجديد. انسحب حزب الحرية من الحكومة بعد رفضها تنفيذ خطته المكونة من عشر نقاط. تتضمن هذه النقاط العشر سياسة صارمة ضد المهاجرين وطالبي اللجوء والمسلمين. من المقرر إجراء انتخابات جديدة في 29 أكتوبر/تشرين الأول، ويتصدر حزب الحرية بزعامة السيد فيلدرز جميع استطلاعات الرأي.

بعد تصريحات السيد جيتن بأن العنف في المظاهرات يجب أن يُصنف على أنه يمين متطرف، أعلن سياسيون من الحزب الليبرالي أن أعمال الشغب مؤسفة، وأن من الحكمة أن تصف الأمة العنف بأنه “عام” وليس يمينًا متطرفًا. مثيرو شغب، مشجعو كرة قدم متطرفون – هذا كل ما في الأمر، لا أكثر. كما سارع السيد فيلدرز إلى إدانة العنف والنأي بنفسه عنه. ولم يتطرق السيد فيلدرز إلى إمكانية أن يكون العنف مرتبطا باليمين المتطرف، على الرغم من أن “الأعلام الخاطئة” كانت مرئية وتم أداء التحية النازية.

في نقاش لاحق في البرلمان الهولندي، قدّمت السيدة كارولين فان دير بلاس، من حزب المزارعين، الذي لا يزال يُشكّل الحكومة مع الليبراليين، اقتراحًا يدعو إلى تجميد طلبات اللجوء تمامًا وإعلان حالة الطوارئ بشأن قضية اللجوء. وتستقبل هولندا حوالي ألف طلب لجوء أسبوعيًا، ومراكز الاستقبال ممتلئة، والبلاد مكتظة، ولم تعد قادرة على التحمّل، وفقًا للسيدة فان دير بلاس. كما أشارت إلى أعمال الشغب المنتشرة حاليًا في مختلف البلديات في جميع أنحاء البلاد حيث يُخطّط لإنشاء مراكز استقبال لطالبي اللجوء. ويُثير المواطنون الغاضبون أعمال شغب متكررة ويُعطّلون اجتماعات المجلس بطريقة مُرعبة. ودعا فيلدرز، زعيم حزب الحرية، مؤخرًا سكان مدينة فينلو، مسقط رأسه، إلى معارضة قرار مجلس المدينة بإنشاء مركز جديد للجوء. كما دعا المواطنين إلى مقاومة القرارات الديمقراطية التي اتخذها مجلس المدينة بإنشاء مركز جديد لطالبي اللجوء في المدينة بكل ما أوتوا من قوة. هذه الحوادث، التي تتكرر باستمرار في البلاد، هي ما دفع السيدة فان دير بلاس إلى طرح اقتراحها. “لقد سئم الناس. علينا أن نفعل شيئًا”. ثار غضبٌ سياسيٌّ في صفوف المعارضة اليسارية، إذ رأوا أن اقتراح السيدة فان دير بلاس يُكافئ المتظاهرين العنيفين في لاهاي وفي مختلف البلديات التي خُطط لإقامة مراكز لجوء فيها. ووفقًا لفرانس تيمرمانز، زعيم المعارضة الاشتراكية، فإن العنف في الشوارع يُؤتي ثماره. إلا أن الاقتراح لم يحصل على أغلبية في البرلمان المؤلف من 150 عضوًا

في برنامج حواري على التلفزيون الهولندي يوم الأحد 28 سبتمبر، صرّح السيد يوست إيردمانز، زعيم حزب سياسي يميني يحظى حاليًا بنتائج جيدة في استطلاعات الرأي، بضرورة اعتقال طالبي اللجوء غير المسجلين وتزويدهم بأجهزة مراقبة في الكاحل لمراقبة تحركاتهم قبل ترحيلهم. ولم تعارض السيدة فان دير بلاس، التي كانت حاضرة أيضًا في البرنامج الحواري، هذا الاقتراح.

إن إنكار السيد فيلدرز للعلاقة بين سنوات خطابه الكراهية ضد طالبي اللجوء والمهاجرين والمسلمين والعنف الذي تعاني منه هولندا حاليًا هو نابع من دوافع سياسية. إنه يتباهى بهدوء. أخيرًا، بدأ الناس يقاومون، حتى باستخدام وسائل غير ديمقراطية. بالطبع، ينكر إردمانز هذه الصلة. ويعلن مرارًا وتكرارًا أنه يريد تحقيق سياساته بالوسائل السلمية والديمقراطية. يقول المثل الهولندي إن الساحل لا يزال قادرًا على تغيير مسار السفينة، أي أن السفينة لن تغرق، ولكن الآن لا يوجد ساحل ديمقراطي لتغيير مسار سفينة الديمقراطية.

تُعزز التطورات في هولندا المثال الذي ضربه الرئيس الأمريكي ترامب بتفكيكه المتواصل للمؤسسات الديمقراطية في بلاده. إنه مصدر إلهام رئيسي لجميع الدوائر والأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا. في الوقت نفسه، تُظهر استطلاعات الرأي أيضًا أنه لو أُجريت انتخابات في المملكة المتحدة اليوم، فهناك احتمال كبير لفوز حزب نايجل فاراج الشعبوي. في فرنسا، تسود الفوضى السياسية مع أربعة رؤساء وزراء خلال عامين، وهناك أيضًا، يتقدم الشعبويون من حزب التجمع الوطني في استطلاعات الرأي. في هولندا، أظهرت الأبحاث الإحصائية أن عددًا متزايدًا من “الطبقة المتوسطة” ينظرون نظرة سلبية إلى طالبي اللجوء والمهاجرين والمسلمين، مما يزيد من الإمكانات الانتخابية للأحزاب الشعبوية في الانتخابات المقبلة.

كانت شمس التعددية الثقافية تشرق في هولندا، لكن الآن تخيم سحابة سوداء على البلاد، بل على أوروبا بأكملها، سحابة ملطخة بصعود التطرف اليميني، أو ببساطة الفاشية. أنا قلق للغاية.

.